Va tutto bene?Questo non dovrebbe renderci invisibili

18 pompe sotto la responsabilità di un team di Condition Monitoring, che hanno dimostrato un comportamento quasi identico, con sintomi identici... e sicuramente richiedono la massima attenzione.Un utente (che significa un amico, un membro della famiglia SDT) mi ha chiesto di assisterlo.Ero felice di unirmi alla festa.In primo luogo, ho esaminato tutti i dati degli ultrasuoni uno per uno e tutti sembravano abbastanza simili a quello mostrato di seguito:

Dopo un esame dettagliato dell'intero set di dati, ho trovatoASSOLUTAMENTE NIENTE DI SBAGLIATO.Senza esitazione, ho chiamato alcune persone molto più intelligenti di me, per rivedere tutti i dati sulle vibrazioni e sono tornate con la stessa conclusione assoluta sulla condizione: hanno scopertoASSOLUTAMENTE NIENTE DI SBAGLIATO.

Anche se sembrava che la festa fosse finita, la parte migliore doveva ancora venire;un'analisi delle cause alla radice risultante con un rapporto sull'intera faccenda, le cause alla radice di quella condizione e forse alcuni consigli.“Se non era su un giornale, non è mai successo”.

Si potrebbe pensare che non ci fosse motivo di fare una RCA, e che non ci fosse nulla da segnalare, perché va tutto bene.Bene, pensavamo di avere una buona ragione per la RCA e un rapporto adeguato.

Perché va tutto bene

Solo un riassunto del rapporto emesso:

Come puoi vedere, c'è molto da segnalare.Quella condizione eccellente non si è verificata da sola.Ci sono state decisioni, investimenti, formazione, persone... e molte conoscenze e cure coinvolte per arrivare al punto in cui non abbiamo riscontrato problemi nei dati raccolti.

Siamo così impegnati a cercare una causa principale di ogni errore, per evitare che si ripeta.Bene, cerchiamo una causa principale del successo con la stessa dedizione e impegno investito, per assicurarci che si ripresenti.

Diamo un'occhiata a TUTTI gli eroi, non solo ad alcuni

La maggior parte dei post che vedo descrivono la scoperta di un difetto, un potenziale fallimento.Questo è, ovviamente, bene.Giustifica l'uso della tecnologia, dimostra la competenza dell'esperto che la utilizza e dimostra che il Condition Monitoring è un approccio salvavita, per così dire.

Ma trovare un difetto, anche nelle prime fasi, non è mai una buona notizia.

È sicuramente meglio che aspettare che una risorsa inizi a inviare segnali di fumo e fallisca, ma nella sua essenza;non è una buona notizia.

Nessuno festeggia quando un medico diagnostico trova un problema, anche nelle prime fasi.Dimostra che usa la tecnologia adeguata in modo corretto, dimostra che è un buon esperto.Ma non è una buona notizia.

Guarda come si è sviluppato nel corso degli anni, passando dal comportamento completamente reattivo a quello predittivo.Anni fa, le aziende festeggiavano le persone che entravano alle 3 del mattino per riparare gli asset guasti, puramente reattivi.Quelle persone avevano una completa esclusività sull'eroismo.Era sbagliato, ovviamente.

Quindi, abbiamo imparato una lezione e abbiamo iniziato a celebrare coloro che rilevano problemi molto prima, Condition Monitoring.Non è andato tutto liscio, c'è stato un grande sforzo per scrivere una relazione sul successo, perché non è un compito facile.Scrivere di qualcosa che costerebbe X $ se non affrontato in tempo.In pratica, segnalare l'assenza di un problema enorme mostrando la presenza di un piccolo problema.Mostrando un uovo che sarebbe diventato un drago.

Le persone notano facilmente la presenza di un evento negativo, ma non ne notano l'assenza

Passare a una mentalità proattiva rende ancora più difficile riconoscere gli eroi.Come convincere la direzione del pericolo proveniente da un drago, quando non hai nemmeno un uovo da mostrare?Come si fa a segnalare l'assenza di un grosso problema senza avere un piccolo problema da mostrare?Come si segnala la completa assenza di problemi?Come colleghi quell'assenza al tuo lavoro?E, per di più, come lo traduci in una lingua che si adatta agli obiettivi aziendali?

Difficile, non è vero?

Il monitoraggio delle condizioni è molto più del semplice rilevamento delle anomalie.Non dobbiamo dimenticare che una parte importante (e sicuramente auspicabile) del lavoro è confermare le buone condizioni.E questa dovrebbe essere la parte più soddisfacente del lavoro;emettere un rapporto dicendo che puoi confermare che tutte le risorse stanno funzionando correttamente.Ciò non significa che la tua tecnologia non funzioni bene.Ciò non significa che tu non sia bravo a farlo.Significa solo che il tuo lavoro ha migliorato l'affidabilità al livello in cui non hai così tanti problemi rilevati da mostrare.Ma dovresti mostrare l'assenza di loro.

Fai un'analisi della causa principale di successo e segnalala.

Allora... condividi la gloria con coloro che l'hanno resa possibile.

Quelli il cui compito è assicurarsi che tu non abbia nulla da rilevare.

La comunità della lubrificazione è una di queste.

Iniziamo a vantarci con segnali perfetti provenienti da asset perfettamente operativi

... e spiegando perché è così.